סקירה עולמית 41 אלף צפיות מאז אתמול

מאסי מסביר למה הוא מבקש להדיח את הגסת, ולא את טראמפ

המחוקק הרפובליקני מציג את ההליך נגד שר ההגנה כדרך מעשית יותר לערער על ניהול המלחמה באיראן, ומתעקש שאין להמתין לחילופי השליטה בקונגרס.

ערוץ: CBC News ערוץ באנגלית ·

קנדהכתבה מ-10 בנובמבר 2026מערכת Trari

למה הכתבה הזאת? מהסרטונים של CBC News שנצפו הכי הרבה מאז אתמול, עם 41,095 צפיות.

CBC News: חטיבת החדשות של CBC, תאגיד השידור הציבורי של קנדה. 4.8 מיליון מנויים ו-3.4 מיליארד צפיות.

Republican congressman speaks about his effort to impeach Pete Hegseth

וואטסאפ

מה חשבתם?

עוד 17 כתבות על יוזמת ההדחה של פיט הגסת ›

מה אפשר ללמוד מהסרטון

לחצו לקפיצה

1:08מאסי מציג שמונה סעיפי הדחה נגד הגסת, המתמקדים בסמכות להפעיל כוח צבאי.
4:05בתשובה לשאלה על מינאב, מאסי מבהיר שסעיפיו אינם משתמשים במונח "פשעי מלחמה", אך טוען להפרת נורמות בינלאומיות.
7:00הוא מסביר שהליך נגד שר ההגנה, ולא הנשיא, הוא בעיניו מסלול מתאים וישים יותר לבירור סמכויות המלחמה.
11:15מאסי אומר שאין להמתין לשליטה דמוקרטית בקונגרס משום שאנשים נהרגים וחיילים אמריקאים נתונים בסיכון.
18:36הוא מצביע על הפרות נטענות של החלטות הקונגרס ומגבלת שישים הימים כבסיסים החזקים ביותר ליוזמתו.
33:07כמחליף אפשרי להגסת הוא מציע את רון דסנטיס, ומציין את הרקע שלו כקצין משפטי בצי.

מדוע לפעול נגד שר ההגנה פיט הגסת ולא נגד הנשיא שנתן לו את הסמכות? תומאס מאסי, חבר בית הנבחרים הרפובליקני מקנטקי, משיב שהליך נגד השר הוא בעיניו מסלול מתאים וישים יותר לבירור משפטי של סמכויות המלחמה. זו אחת ההבחנות המרכזיות במסיבת העיתונאים שקיים מחוץ לקפיטול לאחר הגשת שמונה סעיפי הדחה.

התיעוד פורסם ב-CBC News, חטיבת החדשות של תאגיד השידור הציבורי הקנדי, תחת הכותרת "Republican congressman speaks about his effort to impeach Pete Hegseth", כלומר: חבר קונגרס רפובליקני מדבר על מאמציו להדיח את פיט הגסת. היוזמה מתמקדת במלחמה באיראן, אך כוללת גם את תפקידו של הגסת בפעולות צבאיות בתימן ובוונצואלה.

מאסי מצביע על מה שהוא מתאר כהפרות של החלטות הקונגרס ושל מגבלת שישים הימים הקבועה בחוק סמכויות המלחמה. לשיטתו, אלה הטיעונים החזקים ביותר בהליך. כשנשאל מדוע לא חיכה לדמוקרטים שיקבלו את השליטה בקונגרס, הוא משיב שאנשים נהרגים ושחיילים אמריקאים נתונים בסיכון, ולכן אין הצדקה להמתנה.

כתב שואל אותו גם על תקיפת בית ספר במינאב שבאיראן, והאם יש לראות בהגסת אחראי ל"פשעי מלחמה". מאסי מבהיר שלא השתמש במונח הזה בסעיפי ההדחה, אף שלדבריו הופרו נורמות בינלאומיות. ההבחנה חשובה להבנת היוזמה: הוא מבסס את טיעונו על סמכות חוקתית וניהול המלחמה, ולא מציג את ההליך ככתב אישום פלילי בינלאומי.

הגשת הסעיפים אינה מסלקת את הגסת מתפקידו. בית הנבחרים צריך לאשר את ההדחה, ולאחר מכן מתקיים משפט בסנאט; הרשעה המחייבת העברה מהתפקיד דורשת רוב של שני שלישים מהסנאטורים הנוכחים. מאסי אומר שעצם ההצבעה על סמכויות המלחמה חיונית, אך אינו מציג הפסד אפשרי בסנאט כניצחון.

השאלות נוגעות גם לעתידו האישי לאחר הפסדו בבחירות. מאסי מכחיש שהוא מחפש תפקיד בממשל. ולשאלה מי ראוי להחליף את הגסת, הוא מציע את רון דסנטיס, תוך הפניה לרקע שלו כקצין משפטי בצי.

פורסם ב-Trari

הכי נצפים היום ›