סקירה עולמית 134 אלף צפיות מאז אתמול

הפגיעה בריאד וההבדל ממגדלי התאומים: ההסבר ההנדסי

במשדר הטורקי מייחסים לחות'ים פגיעה בבניין הקשור לאראמקו; מהנדס שהתראיין מסביר מדוע מראה הנזק לבדו אינו מלמד על תרחיש קריסה כמו בניו יורק.

ערוץ: CNN TÜRK ·

טורקיהכתבה מ-9 בנובמבר 2026מערכת Trari

למה הכתבה הזאת? מהסרטונים של CNN TÜRK שנצפו הכי הרבה מאז אתמול, עם 134,021 צפיות.

CNN TÜRK: ערוץ חדשות טורקי שמשדר מאז 1999 בזיכיון של CNN, בבעלות קבוצת דמירורן. 2.3 מיליון מנויים ו-3 מיליארד צפיות.

Riyad'da Panik: Aramco Binası Vuruldu! | Göksu Öngören Özgür ile Ne Oluyor? | CANLI HABER

וואטסאפ

מה חשבתם?

מה אפשר ללמוד מהסרטון

לחצו לקפיצה

0:40שימשק מציג דיווח על פגיעה חות'ית בבניין הקשור לאראמקו בריאד.
2:05להערכת שימשק, הנזק בכמה קומות מצביע על פגיעה ישירה ולא רק על רסיסי יירוט.
14:35אוראלי מעריך שאיראן תימנע מתקיפת מדינות נאט"ו, אך מתקני הנפט במפרץ נותרים חשופים.
17:21צ'יפטצ'י מסייג את ההשוואה ל-11 בספטמבר וממקם את התקיפה בעימות המתמשך בין החות'ים לסעודיה.
44:30המהנדס ילדרים מסביר שהמגדל עשוי בטון מזוין, בשונה משלד הפלדה של מגדלי התאומים.
49:30ילדרים ממליץ על בדיקת רחפן לפני כניסה ומעריך שהבדיקות, התמיכה והתיקון יימשכו לפחות שלושה חודשים.

נזק המשתרע על פני כמה קומות במגדל בריאד עומד במרכז משדר של ערוץ החדשות CNN TÜRK מטורקיה. הערוץ מדווח כי החות'ים מתימן פגעו בטיל בבניין הקשור לחברת הנפט אראמקו ברובע המסחרי של בירת סעודיה. בהמשך הדיון, מהנדס בניין מצביע על הבדל יסודי בין המבנה הזה למגדלי התאומים, שאליהם משווים אותו באולפן: כאן מדובר בבטון מזוין, לא בשלד פלדה.

המגישה גוקסו אונגורן אוזגור פותחת בהשוואה החזותית לפיגועי 11 בספטמבר. עורך חדשות החוץ מהמט שימשק מציג את תמונות המגדל וטוען כי היקף ההרס אינו נראה כתוצאה של רסיסים בלבד לאחר יירוט, אלא כפגיעה ישירה. זו פרשנותו לתמונות, ולא מסקנה המובאת מבדיקה הנדסית בשטח.

המשדר פורסם תחת הכותרת "Riyad'da Panik: Aramco Binası Vuruldu! | Göksu Öngören Özgür ile Ne Oluyor? | CANLI HABER", שמשמעותה: בהלה בריאד, בניין אראמקו נפגע, בשידור חי. אראמקו היא חברת הנפט הלאומית של סעודיה, הנמצאת ברובה בבעלות המדינה; מטה החברה נמצא בדהראן, ולא בריאד.

הדיון עובר מהבניין לשאלת יכולות התקיפה של החות'ים, הנתמכים בידי איראן. האקדמאי לבנט ארסין אוראלי מעריך כי פגיעה מדויקת כזאת מחייבת סיוע חיצוני, ומעלה אפשרות למעורבות איראנית ואף לתמיכה רוסית או סינית. הדברים מוצגים כהערכתו, ולא כראיה למעורבות מדינות אלה בתקיפה. במקביל, שימשק סוקר התבטאויות איראניות על הרחבת מעגל המטרות לאינטרסים מערביים ואירופיים.

אוראלי מעריך שאיראן תימנע מתקיפה ישירה של מדינות נאט"ו, אך מזהיר מפגיעוּת מתקני הנפט במפרץ. העיתונאי גפאר יאקינג'ה מתמקד במשמעות הסמלית של פגיעה במגדל בלב מרכז כלכלי ובהשפעתה האפשרית על עובדים ומשקיעים זרים. האסטרטג עבדוללה צ'יפטצ'י מסייג את ההשוואה לניו יורק: בעיניו, הדמיון הוא בצורה, בעוד שהאירוע שייך לעימות המתמשך בין החות'ים לסעודיה ולמאבק על כוח ומיקוח.

בחלק ההנדסי מצטרף בטלפון פרופ' חסן ילדרים. הוא מסביר כי הבטון המזוין וליבת המבנה מחייבים ניתוח שונה מזה של מגדלי התאומים. לדבריו, יש לבדוק את המגדל באמצעות רחפן לפני כניסה אליו, לבחון את השפעת גל ההדף על העמודים הנושאים ולתכנן תמיכה ותיקונים. הוא מעריך שתהליך הבדיקה, התמיכה והתיקון יימשך לפחות שלושה חודשים.

פורסם ב-Trari

הכי נצפים היום ›