הבורסה אחרי הפסד טראמפ: מיכה סטוקס בודק את התקדים ההיסטורי

בסרטון החדש הוא מציג רצף של עליות בשנה שאחרי בחירות האמצע, אבל גם מסביר מדוע הרצף הזה אינו מספק ודאות.

ערוץ:

Micha.Stocks כתבה מ-5 בנובמבר 2026מערכת Trari

למה הכתבה הזאת? אחד הסרטונים שנצפו הכי הרבה מאז אתמול, עם 11,026 צפיות.

🔴 טראמפ הפסיד בבחירות האמצע - מה זה אומר על הבורסה בחודשים הקרובים 😱

מה אפשר ללמוד מהסרטון

לחצו לקפיצה

2:40מחלוקת בין הנשיא לקונגרס עשויה להקשות על חקיקה; הנשיא מחזיק גם בזכות וטו.
5:15לפי ההשוואה שמיכה מציג, S&P 500 עלה בשנה שאחרי כל תשע עשרה בחירות האמצע שנבדקו מאז 1950.
8:05מיכה מבהיר שמספר המקרים אינו מספיק כדי לקבוע שיש ודאות סטטיסטית.
8:27הוא בוחן בנפרד תשואות בתקופות שבהן נשיא רפובליקני ניצב מול קונגרס דמוקרטי.
11:06השוואה נוספת בודקת את תשואות המדד בחלון שבין נובמבר ליוני שלאחר בחירות האמצע.

טראמפ הפסיד את הרוב בקונגרס, אבל האם זאת בהכרח בשורה רעה לתיק ההשקעות? מיכה סטוקס מקדיש את הסרטון שפרסם היום לשאלה הזאת, ובמקום להתעכב על נאומי הניצחון וההפסד, פותח את ההיסטוריה של מדד S&P 500. כ-11 אלף צפיות נצברו לסרטון בשעותיו הראשונות.

במרכז הניתוח מופיעה טבלה מעודדת למשקיעים: לפי ההשוואה שהוא מציג, בכל תשע עשרה מערכות בחירות האמצע מאז 1950, המדד היה גבוה יותר כעבור שנה. הוא בוחן גם תקופות קצרות יותר, מחודש ועד חצי שנה, כדי להפריד בין התגובה הקרובה להצבעה לבין מה שהגיע בהמשך.

אלא שמיכה סטוקס אינו עוצר ברצף הירוק. הוא מבהיר שמספר המקרים אינו מספיק כדי לקבוע שיש כאן ודאות סטטיסטית. זאת הבחנה חשובה בתוך הסרטון עצמו: ההיסטוריה שהוא מציג תומכת באפשרות לתשואה חיובית, לא בהבטחה שכך יקרה גם הפעם.

משם הוא מצמצם את המבט למצב שנוצר בוושינגטון: נשיא רפובליקני מול רוב דמוקרטי בשני בתי הקונגרס. הוא מסביר כיצד מחלוקות על חקיקה, תקציב ומסים, לצד כוח הווטו של הנשיא, נכנסות לתמונה שהמשקיעים מנסים לקרוא. לדבריו, עצם סיום הבחירות משחרר את השוק מחלק מאי-הוודאות.

לקראת הסיום הוא בוחן בנפרד את חלון המסחר מנובמבר עד יוני. המסר בשקופית הסיכום שלו הוא שהזהות המפלגתית היא אות חלש: כדי להבין את הבורסה, הוא מציע להביט מעבר לשאלה מי ניצח בקלפי.

פורסם ב-Trari