דיווח: שופטי נתניהו שקלו לזמן את היועמ"שית לדיון בעתיד המשפט

עתי שלו מדווח בערוץ 14 על התנגדות הפרקליטות לאפשרות הזימון; באולפן דורשים שהבירור ייעשה בפומבי.

ערוץ:

C14 כתבה מ-5 בנובמבר 2026מערכת Trari

למה הכתבה הזאת? אחד הסרטונים שנצפו הכי הרבה מאז אתמול, עם 7,531 צפיות.

פצצה במשפט נתניהו: השופטים שקלו לזמן את היועמ"שית לדיון על עתיד המשפט

מה אפשר ללמוד מהסרטון

לחצו לקפיצה

0:19שלו מדווח על בקשת הסנגורים לעצור את המשפט בטענה להגנה מן הצדק.
1:10לפי הדיווח, השופטים שקלו לזמן את היועמ"שית לדיון על המשך המשפט, והפרקליטות התנגדה.
2:51ישראל דיסקאנד דורש שהבירור יתקיים בפומבי, ולא בדלתיים סגורות.
3:18ראם מעריך שהיועמ"שית לא תגיע למחוזי, ומתנגד לסיום הפרשה ללא בירור מלא של הטענות לליקויים.

האפשרות שגלי בהרב-מיארה תגיע לדיון על המשך ניהול משפט נתניהו עומדת במרכז דיווח חדש של ערוץ 14. לפי הכתב עתי שלו, שופטי ההרכב שקלו מיוזמתם לזמן את היועצת המשפטית לממשלה, ונציגי הפרקליטות התנגדו למהלך. מדובר באפשרות שנשקלה, ולא בזימון שכבר הוחלט עליו.

שלו מדווח מבית המשפט המחוזי בירושלים על בקשת סנגורי נתניהו לעצור את המשפט בטענה להגנה מן הצדק. במסגרת זו הוא מתאר גם את בקשתם לזמן את בהרב-מיארה ואת תגובת ההרכב. לפי תיאור הסרטון, השופטת רבקה פרידמן-פלדמן אמרה בדיון: "יש כאן הרבה דברים במשפט הזה שהם לא רגילים".

באולפן, אצל עידו טאובר ב"חדשות צהריים", השיחה עוברת משאלת הזימון לשאלה כיצד צריך להתנהל הבירור. היועץ האסטרטגי ישראל דיסקאנד מתנגד לדיונים בדלתיים סגורות ואומר: "צריך לעשות את זה בדלתיים פתוחות, קבל עם ועולם". משתתף נוסף בפאנל, ראם, מעריך שבהרב-מיארה לא תגיע לבית המשפט המחוזי, ומביע התנגדות לסיום הפרשה בלי בירור מלא של הטענות לליקויים.

הקטע עלה היום וצבר כ-7,500 צפיות בתוך פחות משלוש שעות. הוא משלב דיווח מבית המשפט עם פרשנות באולפן: אפשרות הזימון היא ההתפתחות המדווחת, והדרישה לבירור פומבי היא העמדה שמציגים חברי הפאנל.

פורסם ב-Trari