במצעד היומי 8,553 צפיות מאז אתמול

קסטל מדווח על מחלוקת בין זיני למיארה סביב חקירת הבחירות

ב"ישראל הבוקר" בערוץ 14 נטען כי היועמ"שית בלמה בקשה להרחיב את החקירה; הדיון באולפן עובר לשאלת הסמכויות ולביקורת על ראש השב"כ.

ערוץ:

C14 כתבה מ-5 בנובמבר 2026מערכת Trari

למה הכתבה הזאת? אחד הסרטונים שנצפו הכי הרבה מאז אתמול, עם 8,553 צפיות.

מיארה בהלם: העימות הדרמטי בין ראש השב"כ ליועמ"שית בפרשת טרור הקלפיות

מה אפשר ללמוד מהסרטון

לחצו לקפיצה

0:11קסטל מדווח כי זיני ביקש להרחיב את חקירת הבחירות וכי בהרב-מיארה בלמה את הבקשה.
2:33פרופ' איל לוין טוען שהיועצים המשפטיים מפעילים כוח פיקודי בתוך המערכת.
3:57עו"ד אפרים דמרי מבקר את התנהלות היועמ"שית וטוען שהיו מידעים מוקדמים על העברות כספים.
5:55מוצגת עמדה המיוחסת לגורם בשב"כ, שלפיה העיסוק בהדיפת ביקורת תקשורתית מקשה על החקירה.

מי קובע עד לאן תגיע חקירת החשדות להטיית הבחירות? זו השאלה שבמרכז הדיווח של מוטי קסטל ב"ישראל הבוקר" בערוץ 14. לפי קסטל, מאחורי ההופעה המשותפת של ראש השב"כ דוד זיני, היועצת המשפטית לממשלה גלי בהרב-מיארה והשופט נעם סולברג התנהלה מחלוקת על הרחבת החקירה.

קסטל מדווח כי זיני ביקש לחקור בכירים במפלגות הערביות, וכי בהרב-מיארה בלמה את הבקשה. הוא מציג את המחלוקת כניסיון לעצור את התקדמות החקירה. אלה טענות הדיווח בערוץ, ולא ממצאים המוכיחים שהבחירות הוטו או שחלוקת המנדטים השתנתה.

מהדיווח עוברת טל מאיר לדיון באולפן. פרופ' איל לוין מתאר את היועצים המשפטיים כמי שמפעילים כוח פיקודי, ולא רק מייעצים. עו"ד אפרים דמרי טוען שהיו בידי השב"כ מידעים עוד לפני הבחירות, ומבקר את התנהלות המערכת המשפטית. בהמשך מוצגת עמדה המיוחסת לגורם בשב"כ, שלפיה המתקפה התקשורתית מקשה על ניהול החקירה.

הקטע עלה היום וצבר כ-8,500 צפיות בתוך קצת יותר משלוש שעות. בסרטון נפרד שפרסם ערוץ 14 מההתייעצויות בבית הנשיא מובאת גם עמדת הרצוג: אין ראיות התומכות בטענות שהועלו בפניו בנוגע לטוהר הבחירות, ויש להמתין לממצאי החקירה.

פורסם ב-Trari