רונן איציק מציג סקר על שותפות ערבית, מילשטיין שואל על יציבות
מנכ"ל הביטחוניסטים רואה בהתנגדות המשיבים מכשול לקואליציה עם מפלגות ערביות; המראיין מבקש להבין מדוע רוב בכנסת לא יספיק.
ד"ר אורי מילשטיין
כתבה מ-למה הכתבה הזאת? אחד הסרטונים שנצפו הכי הרבה מאז אתמול, עם 2,762 צפיות.
מנכ"ל "הביטחוניסטים", אל"מ ד"ר רונן איציק: בסקר שערך כ־% 71 יהודים התנגדו לקואליציה עם מפלגות ערביות
הכתבה הבאה: מימון מזהיר, יצחקי מציע שותפות עם רע"ם בדיון אצל מילשטיין
מה אפשר ללמוד מהסרטון
לחצו לקפיצה
- 5:00איציק מציג סקר של הביטחוניסטים ופורום הפרופסורים לחוסן לאומי על שותפות פוליטית בין יהודים לערבים.
- 13:03לפי הסקר המוצג, 71% מהמשיבים היהודים מתנגדים לקואליציה עם מפלגות ערביות, לעומת 22% שתומכים.
- 14:41מילשטיין שואל מדוע ממשלה בעלת רוב תתפרק; איציק משיב שחברי הכנסת קשובים לציבור ולבוחרים.
- 18:30איציק מציג פער בין נכונות לשיתוף פעולה ביומיום וברשויות המקומיות לבין נכונות לשותפות בממשלה.
- 24:55בפילוח שמציג איציק, משיבים צעירים ותושבי ערים מעורבות תומכים יותר בשותפות קואליציונית.
- 40:47איציק טוען שהשסע הפוליטי הוא תרבותי ואידיאולוגי, ולא מסתכם ביחס לנתניהו.
סקר עמדות הוא דבר אחד, והיכולת של ממשלה לשרוד היא דבר אחר. בנקודה הזאת ד"ר אורי מילשטיין עוצר את אל"ם במיל' ד"ר רונן איציק, שמציג בשיחה את מסקנתו: קואליציה עם מפלגות ערביות תתקשה להחזיק מעמד. מילשטיין אינו מסתפק בתחזית ושואל מה אמור לפרק אותה אם יש לה רוב פרלמנטרי.
איציק, מנכ"ל תנועת הביטחוניסטים, מציג סקר שערכה התנועה עם פורום הפרופסורים לחוסן לאומי. לדבריו, כ-71% מתוך 539 משיבים מהציבור היהודי התנגדו לקואליציה שבה משתתפות מפלגות ערביות. זהו סקר עמדות בקרב יהודים, לא בקרב כלל אזרחי ישראל, וההבחנה הזאת חשובה לקריאת התוצאות שהוא מציג.
הפער המרכזי שאיציק מתאר אינו בין שיתוף פעולה להיעדרו, אלא בין סוגים שונים שלו: נכונות לעבוד יחד ולשתף פעולה בחיי היומיום ובשלטון המקומי, לעומת התנגדות לשותפות בממשלה. בהמשך הוא מציג פילוח שלפיו משיבים צעירים ותושבי ערים מעורבות פתוחים יותר לשותפות קואליציונית.
בתשובה לשאלת מילשטיין, איציק אומר שחברי הכנסת קשובים לבוחריהם, ומעריך שהמתחים הלאומיים והדתיים יקשו על קואליציה כזאת לשרוד. מילשטיין מציב מול ההערכה הזאת את שאלת הרוב בכנסת: התנגדות ציבורית כשלעצמה עדיין אינה מסבירה כיצד ממשלה נופלת.
אחרי הדיון על מפלגות ערביות שעליו סיפרנו כאן, השיחה הזאת מוסיפה את ממצאי הסקר ואת המחלוקת על משמעותם. בחלקה המאוחר השניים עוברים לביקורת על פוליטיקה שממוקדת בהתנגדות לנתניהו: מילשטיין מייחס להדחתו מקום מרכזי במטרות המרכז-שמאל, ואילו איציק מתאר שסע תרבותי ואידיאולוגי שלדעתו עמוק יותר מהיחס לאדם אחד.
חוקר במדעי החברה, סופר ומומחה לביטחון לאומי, צבא, חברה וחינוך. אלוף־משנה במילואים בצה״ל, שפיקד בעבר על חטיבת הראל.
עוד בוויקיפדיה ›עמותה שהוקמה ב־2020 ביוזמת תא״ל במילואים אמיר אביבי, וחבריה בעיקר בכירים לשעבר במערכת הביטחון. פועלת לקידום ריבונות, משילות וזכותה של ישראל להגן על עצמה.
עוד בוויקיפדיה ›פורסם ב-Trari
לאן עכשיו?
מה דעתכם?
רוצים לדעת כשמישהו עונה לכם?
זה הערוץ שלכם?לבעלי הערוץ ולצוות שלו: תמונה וטקסט מוכנים לשיתוף עם הקהל
שתפו את הכתבה עם הקהל שלכם. הכל מוכן:
לסטורי באינסטגרם או לסטטוס בוואטסאפ
לפוסט קהילה או לתיאור הערוץ
- מנויים
- 35,700
- צפיות לערוץ בשבוע האחרון
- 57,189
- קצב הצפיות של הערוץ (ליממה)
- 8,018 (ביום רגיל: 10,450)
- הסרטון עלה
- 14 בנובמבר 2026
- צפיות לסרטון עד עכשיו
- 2,762 (פחות מיממה באוויר)
- קצב הצפיות של הסרטון (ליממה)
- 4,055
המספרים
הריאיון צבר כ-2,800 צפיות מאז אתמול. זהו מספר הצפיות בפועל, כשהסרטון עדיין בתוך יממתו הראשונה.
💡 בחנו את עצמכם
איזו תנועה ערכה את הסקר המוצג בשיחה עם פורום הפרופסורים לחוסן לאומי?
רונן איציק מציג בשיחה סקר שערכה תנועת הביטחוניסטים עם פורום הפרופסורים לחוסן לאומי.