עוד
במצעד היומי 5,437 צפיות מאז אתמול

קידר מבקש חקירת בחירות, מילשטיין שואל איפה היה הימין

בשיחה על טוהר הבחירות ואמון הציבור, קידר מפנה ביקורת למערכת המשפט ומילשטיין מחזיר את האחריות גם למנהיגים שכיהנו בשלטון.

למה הכתבה הזאת? אחד הסרטונים שנצפו הכי הרבה מאז אתמול, עם 5,437 צפיות.

ד"ר מרדכי קידר: שחיתות הבחירות בקרב הערבים, בתמיכת הבג"ץ והפרקליטות, מסכנים את המשטר הדמוקרטי בישראלד"ר מרדכי קידר: שחיתות הבחירות בקרב הערבים, בתמיכת הבג"ץ והפרקליטות, מסכנים את המשטר הדמוקרטי בישראל

מה אפשר ללמוד מהסרטון

לחצו לקפיצה

  1. 1:10קידר מעלה חשדות לחלוקת כספים לבוחרים וקורא לחקור פגיעה אפשרית בטוהר הבחירות.
  2. 4:55במהלך העלאת השערה על העברת כספים, קידר מציין במפורש שאין לו הוכחה או ידיעות עליה.
  3. 12:38קידר טוען שיש למנוע השתתפות מפלגות שלדעתו אינן מכירות בישראל כמדינה יהודית ודמוקרטית.
  4. 24:50מילשטיין משווה לכשלים במערכת הביטחון ושואל מדוע מנהיגי הימין לא שינו את המערכות לאורך שנות שלטונם.
  5. 39:40קידר מזהיר שאובדן האמון במערכת המשפט ובטוהר הבחירות עלול לערער גם את הלגיטימיות של הכנסת.

מפנה את הביקורת למערכת המשפט, אבל אורי מילשטיין אינו משאיר את האחריות רק שם. כשהשיחה מגיעה לכוחם של המוסדות מול הדרג הנבחר, המארח עוצר ושואל: "ונשאלת השאלה איפה היה הימין, איפה היו מפלגות הימין, איפה היו מנהיגי הימין..."

זהו ההבדל המרכזי בין הדגשים של השניים בשיחה החדשה בערוץ של ד"ר אורי מילשטיין, שצברה כ-5,400 צפיות מאז אתמול. קידר דורש לחקור חשדות לפגיעה בטוהר הבחירות; מילשטיין מבקש להבין גם כיצד ממשלות לאורך שנים אפשרו למערכות שהוא מבקר להתפתח ולהתקבע.

בתחילת הריאיון קידר מעלה טענות על חלוקת כספים לבוחרים ועל אפשרות למימון זר. הוא מפרש את העלייה בהצבעה בחברה הערבית כסימן למנגנון מאורגן שמצריך בדיקה. חשוב להבחין בין הדרישה הזאת לבין הוכחה לעבירה: במהלך העלאת אחת ההשערות הוא אומר בעצמו, "ועכשיו אני מעלה השערה. אין לי הוכחה, אין לי ידיעות, אין לי שום דבר."

בהמשך קידר טוען שהחלטות שיפוטיות בנוגע להשתתפות מפלגות בבחירות, לצד כוחם של היועצים המשפטיים, מצמצמות את יכולת השלטון הנבחר לפעול. החשש שהוא מציג הוא שאובדן אמון במערכת המשפט יתרחב גם לכנסת ולממשלה.

מילשטיין מציע הסבר ארוך טווח יותר. הוא משווה בין הכשלים המוסדיים שהוא מזהה במערכת המשפט לבין אלה שהוא מזהה במערכת הביטחון, ומחזיר את הדיון למבנים שנוצרו בימי דוד בן-גוריון. מבחינתו, השאלה אינה רק מי מגביל את הממשלה, אלא מדוע מנהיגים שהחזיקו בשלטון לא שינו את המערכת שעליה הם מתלוננים.

פורסם ב-Trari

לאן עכשיו?

או עקבו אחרינו בטלגרם

העובדות
מנויים
35,700
צפיות לערוץ בשבוע האחרון
81,925
קצב הצפיות של הערוץ (ליממה)
12,311 (ביום רגיל: 12,113)
הסרטון עלה
3 בנובמבר 2026
צפיות לסרטון עד עכשיו
5,437 (פחות מיממה באוויר)
קצב הצפיות של הסרטון (ליממה)
6,647

המספרים

השיחה צברה אלפי צפיות מאז אתמול. קצב הצפייה בה דומה לרגיל בסרטונים באורך דומה בערוץ.

מנויים
35,700
ללא שינוי משמעותי בשבוע האחרון
צפיות בסך הכול
18,001,605
צפיות ביום
12,311
ביום רגיל: 12,113
הסרטון
צפיות
5,437
לייקים
193
תגובות
78
ימים באוויר
1
מנויים: הערוץ לעומת ערוצים דומים
נכון ל-4 בנובמבר 2026 · מקור הנתונים: Trari Social News, Trari Traffic Trends and Ranking Platform, Google YouTube
ספירות המנויים, הצפיות, הלייקים והתגובות הן של YouTube. הקצבים, היום הרגיל, הדירוגים, ההשוואות והקטגוריות הם חישובים של Trari.
Developed with YouTube