רוב על הנייר, בלי ממשלה: תרחישי נתניהו ואיזנקוט
בדיון לקהל הערבי, מנדי ספדי מעריך שלנתניהו יתרון בהרכבת קואליציה, ואילו אלון אביתר מציג את המפלגות הערביות כמפתח להכרעה.
העולם הערביכתבה מ-למה הכתבה הזאת? מהסרטונים של سكاي نيوز عربية שנצפו הכי הרבה מאז אתמול, עם 12,261 צפיות.
سكاي نيوز عربية: ערוץ חדשות בערבית שמשדר מאבו דאבי מאז 2012. 7.4 מיליון מנויים ו-3.9 מיליארד צפיות.
نتنياهو وآيزنكوت.. لماذا لا تحسم المقاعد هوية رئيس الحكومة؟ | #رادار
מה אפשר ללמוד מהסרטון
לחצו לקפיצה
- 4:30סוואלחה מסביר כיצד הסכמי עודפים עשויים להשפיע על חלוקת המושבים, אך אינם פותרים מחלוקות בין שותפים.
- 7:35ספדי מציג את הבחירות כמשאל על המשך שלטון נתניהו ומעריך שסיכוייו להרכיב ממשלה גבוהים יותר.
- 13:54אביתר אומר שתמונת הסקרים אינה מעניקה לאף מחנה רוב, ולכן נדרשת תמיכת מפלגות ערביות.
- 15:10אביתר מעלה אפשרות שעבאס יתמוך בקואליציה בראשות איזנקוט, בכפוף לתנאים.
- 20:00סוואלחה בוחן חיבורים עם הליכוד והחרדים, ומזהיר מחוסר יציבות בממשלת מיעוט הנתמכת בידי מפלגות ערביות.
- 24:28ספדי מעריך שהליכוד עשוי לצרף אישים או מפלגות מהמחנה האחר כדי להרכיב ממשלה.
אפשר לספור מספיק מנדטים ועדיין לא למצוא שותפים לממשלה. זו ההבחנה שבמרכז הדיון בתוכנית "רדאר" של סקיי ניוז ערביה, המשדר מאיחוד האמירויות: לא רק כמה מושבים יקבלו המחנות של בנימין נתניהו וגדי איזנקוט, אלא מי יסכים לשבת עם מי ביום שאחרי הבחירות.
הסרטון נקרא "نتنياهو وآيزنكوت.. لماذا لا تحسم المقاعد هوية رئيس الحكومة؟ | #رادار", כלומר "נתניהו ואיזנקוט: מדוע מספר המושבים אינו מכריע את זהות ראש הממשלה?". משתתפים בו ד"ר עבדאללה סוואלחה, חוקר לענייני ישראל, מנדי ספדי מתל אביב ואלון אביתר מירושלים, המוצג כיועץ לשעבר במשרד הביטחון הישראלי.
סוואלחה מתחיל בחשבון הבחירות: מפלגה שלא תעבור את אחוז החסימה והסכמי עודפים עשויים להשפיע על חלוקת המושבים. אבל לדבריו, לגוש נתניהו יש גם יתרון מסוג אחר, לכידות אידאולוגית, בעוד שהמחנה המבקש להחליפו מתמודד עם מחלוקות הנהגה. לכן רוב מספרי אינו מבטיח יכולת להרכיב ממשלה.
ספדי רואה בבחירות משאל על המשך שלטון נתניהו, ומעריך שסיכוייו להקים ממשלה גבוהים מאלה של איזנקוט או נפתלי בנט. בהמשך הוא מעלה אפשרות שהליכוד ימשוך אליו אישים או מפלגות מהמחנה האחר, בלי לצרף את כולו לקואליציה.
אביתר מדגיש דווקא את המבוי הסתום: לפי תמונת הסקרים שהוא מתאר, אף מחנה אינו מגיע ל-61 מושבים, ולכן לא יוכל להקים ממשלה בלי המפלגות הערביות. הוא מציג תרחיש של תמיכה מצד מנסור עבאס בקואליציה בראשות איזנקוט, בתנאים מוגדרים. סוואלחה, מנגד, מעלה ספקות לגבי היתכנותה ויציבותה של ממשלת מיעוט הנשענת על תמיכה ערבית.
בחלק האחרון עובר הדיון מהבטחות הבחירות לאפשרות שיישברו. סוואלחה בוחן חיבורים של איזנקוט עם הליכוד או החרדים, ומעריך שבחירות נוספות הן התרחיש המסוכן והפחות סביר, משום שהן עלולות לאיים על עתידן של מפלגות בנט ולפיד. אביתר מוסיף שגם ההליך המשפטי של נתניהו עשוי להשפיע על בחירותיו הפוליטיות. לצד כל התרחישים, סוואלחה מזכיר שהסקרים הם אינדיקציה שעשויה להתברר כנכונה או כשגויה, לא תוצאה סופית.
פורסם ב-Trari
לאן עכשיו?
- ערוץ
- سكاي نيوز عربية
- מנויים
- 7,400,000
- הסרטון עלה
- 26 באוקטובר 2026
- צפיות לסרטון עד עכשיו
- 12,261 (פחות מיממה באוויר)
- קצב הצפיות של הסרטון (ליממה)
- 18,617
המספרים
הדיון צבר כ-12 אלף צפיות מאז אתמול, ונמנה עם סרטוני החדשות הנצפים בערוצים המובילים בעולם הערבי.
💡 בחנו את עצמכם
מי מטיל בישראל את התפקיד להרכיב ממשלה על אחד מחברי הכנסת?
נשיא המדינה מטיל את התפקיד לאחר התייעצות עם נציגי הסיעות שנבחרו לכנסת.