להקליט מחדש שישה אלבומים: כאן חדשות על טיילור סוויפט כאשת עסקים
מהמכתב הפומבי לאפל ועד שימוע בסנאט על טיקטמאסטר, הכתבה של מאי-לורנס ביסמוט ושיר דבש עוקבת אחרי המאבקים שבנו את האימפריה.
למה הכתבה הזאת? כבר 34,335 צפיות לסרטון, וזה מה שיש בו.
מזמרת קאנטרי למיליארדרית: כך הפכה טיילור סוויפט לאימפריה
מה אפשר ללמוד מהסרטון
לחצו לקפיצה
- 0:00ההתחלה: נערה בת 16 מפנסילבניה פורצת עם סינגל קאנטרי, ומשם לאימפריה מוזיקלית.
- 1:03המכתב הפומבי לאפל ב-2015: דרישה לשלם לאמנים גם בתקופת הניסיון החינמית.
- 2:30מעריצים ואנשי תעשייה בישראל מסבירים את הקשר ההדדי בין סוויפט לסוויפטיז.
- 5:10מכירת המאסטרים של ששת האלבומים לסקוטר בראון, וההחלטה להקליט הכול מחדש כ-Taylor's Version.
- 8:17קריסת מכירת הכרטיסים ל-The Eras Tour בטיקטמאסטר והשימוע בסנאט על מונופול.
- 9:00הכנסות סיבוב ההופעות, ובונוסים של כ-197 מיליון דולר לצוות ולהפקה.
ברברה וולטרס סיכמה את זה פעם במשפט אחד, וכאן חדשות פותחת בו את הכתבה: "Taylor Swift is the music industry." משם הכתבה של מאי-לורנס ביסמוט ושיר דבש חוזרת לנערה בת 16 מפנסילבניה עם סינגל קאנטרי ראשון, ושואלת איך היא הפכה לאחת מנשות העסקים החזקות בתעשייה.
התשובה עוברת דרך שורה של מאבקים. ב-2015 פרסמה סוויפט מכתב פומבי לאפל, "To Apple, Love Taylor", ודרשה שהאמנים יקבלו תמלוגים גם בתקופת הניסיון החינמית של שירות הסטרימינג החדש. אפל שינתה את המדיניות בתוך פחות מיממה.
בלב הכתבה עומד סיפור המאסטרים, ההקלטות המקוריות של ששת אלבומיה הראשונים, שעברו לידי מנהל האמנים סקוטר בראון כשרכש את חברת התקליטים שלה, Big Machine. "I knew he would sell my music... I couldn't believe who he sold it to", אומרת סוויפט בקטע ארכיון. התגובה שלה הייתה להקליט את הכול מחדש תחת השם Taylor's Version, והקהל העדיף את הגרסאות החדשות. את הנאמנות הזאת מסבירים קולות ישראליים: הזמרת שירה מרגלית, הכותבת דפנה לוסטיג, ניב הורוביץ שמנהלת קבוצת מעריצים בפייסבוק ואור לב ארי שמסקר תרבות פופ ברשתות.
משם הכתבה עוברת לקריסת מכירת הכרטיסים ל-The Eras Tour ב-2022 ולשימוע על מונופול בסנאט, שבו הסנאטור ריצ'רד בלומנטל שאל שורה מתוך "Anti-Hero" כדי לנזוף בטיקטמאסטר. מגיעים גם הבונוסים, כ-197 מיליון דולר שחולקו לצוות ההפקה של הסיבוב, וגם הפוליטיקה, עם העקיצה של דונלד טראמפ: "Let's say that I like Taylor's music about 25% less now, okay?"
בתגובות הוויכוח עובר מהעסקים לשירים עצמם, ויש מי שטוען שחברות התקליטים הגיבו בחוזים שאוסרים הקלטה מחדש לתקופות ארוכות בהרבה. הכתבה עצמה נחתמת בדור היוצרות שהלך בעקבותיה, ובהן אוליביה רודריגו וסברינה קרפנטר.
פורסם ב-Trari
לאן עכשיו?
מה אומרים הצופים
אמאלה איזה כתבההה להעלות לתחקירנית את השכר דחוף
@MichalMichal-qf4hfלתגובה ב-YouTubeמספר אחת בעולם
@MichalMichal-qf4hfלתגובה ב-YouTubeפייטרית!
@ATLKatlkAtLkלתגובה ב-YouTube
עוד תגובה אחת
סוויפט ניצחה את המערכת, אך המערכת, בתגובה, סגרה את הדלת כדי שאף אחד אחר לא יוכל לעשות זאת שוב – והמחיר מגולגל ישירות על האמנים החדשים.
בעבר החוזה הסטנדרטי אסר על הקלטה מחדש (Restriction on Re-recording) למשך 5 עד 7 שנים מיום יציאת האלבום, או שנתיים-שלוש מסיום החוזה (המוקדם מביניהם).
כיום עורכי דין בתעשייה מדווחים כי חברות התקליטים דורשות כעת איסור הקלטה מחדש של 10, 15 ואפילו 20 עד 30 שנה! המשמעות היא שאמן צעיר שחתם על חוזה כיום, לא יוכל לנסות להחזיר לעצמו את הבעלות על המוזיקה שלו עד שיהיה בשנות ה-40 או ה-50 לחייו..@ARISHAMOLלתגובה ב-YouTube
תגובות ציבוריות מעמוד הסרטון ב-YouTube
- מנויים
- 805,000 ▲ 1,000 השבוע
- צפיות לערוץ בשבוע האחרון
- 7,521,566
- קצב הצפיות של הערוץ (ליממה)
- 1,652,968 (ביום רגיל: 1,070,027)
- הסרטון עלה
- 15 באוקטובר 2026
- צפיות לסרטון עד עכשיו
- 34,335 (2 ימים באוויר)
- קצב הצפיות של הסרטון (ליממה)
- 24,268 (ביום רגיל: 17,986)
המספרים
הכתבה צברה כ-34 אלף צפיות ביומיים הראשונים, קצב רגיל לכתבות של כאן חדשות.
💡 בחנו את עצמכם
איזה אלבום של טיילור סוויפט זיכה אותה בפרס הגראמי הראשון שלה לאלבום השנה, ב-2010?
Fearless, אלבומה השני, זכה בגראמי לאלבום השנה בטקס של 2010 והפך אותה לזוכה הצעירה ביותר בקטגוריה באותה עת.


