השבוע בערוץ 2 סרטונים השבוע

רופא, משפטן ו-AI: גיל סיגל מתארח ב"הצוללת" של גלובס

הילה ויסברג משוחחת עם סיגל על אחריות רפואית ועל סוף החיים, ובפרק נוסף בוחנת את שווקי הניבוי לקראת הבחירות.

ערוץ:

Globes גלובס כתבה מ-21 באוקטובר 2026מערכת Trari

למה הכתבה הזאת? הסיכום השבועי של הערוץ: מה עלה השבוע, מה מושך צפיות עכשיו, ואיפה הערוץ עומד מול ערוצים דומים.

ירדתי על ברך והתחננתי שתחזור": שיחה על החיים ועל המוות עם פרופ' גיל סיגל"

מה אפשר ללמוד מהסרטון

לחצו לקפיצה

2:15סיגל החל ללמוד משפטים במקביל לרפואה בעקבות משבר בלימודים ובהמלצת אביו.
13:23שילוב AI באבחון מעלה שאלות של רשלנות ושל חלוקת האחריות לטעות בין המעורבים.
20:05סיגל מתאר עתיד שבו AI ינהל מיון ראשוני בבית החולים, בלי להחליף את הקשר האנושי.
31:37הסיפור שבכותרת: סיגל מספר כיצד התחנן בפני מטופלת שנסעה לשווייץ להמתת חסד לחזור לביקור.
44:44מניעת מומים באמצעות התערבות גנטית מציבה, לדבריו, דילמה לצד הכלת אנשים בעלי מוגבלויות.

הילה ויסברג מציבה בפני פרופ' גיל סיגל שאלה שהולכת ונעשית פחות תיאורטית: האם רופא שלא הקשיב לבינה מלאכותית עלול להיחשב רשלן? האורח ב"הצוללת" של גלובס מכיר את שני צדי השאלה, כרופא אף-אוזן-גרון וכמשפטן העוסק בביו-אתיקה.

סיגל מספר שהתחיל ללמוד משפטים במקביל לרפואה בעקבות משבר בלימודים ובהמלצת אביו. המשפטים נשארו, אבל לא החליפו את הטיפול באנשים. בהמשך השיחה הוא בוחן אחריות משפטית לטעויות המערבות AI, ומתאר עתיד שבו מערכות ממוחשבות ינהלו את המיון הראשוני בבית החולים, אך הקשר האנושי יישמר.

לצד הטכנולוגיה מגיעה שיחה רגישה על סוף החיים. סיגל מספר על מטופלת שנסעה לשווייץ להמתת חסד, ועל הרגע שבו ירד על ברך והתחנן שתשוב לעוד ביקור. זה הסיפור שמאחורי כותרת הפרק, והוא מגיע בהרחבה רק אחרי כחצי שעה.

שני פרקים עלו בערוץ השבוע, והחשיפה לשניהם הייתה מצומצמת: השיחה עם סיגל צברה 18 צפיות והייתה הנצפית מביניהם. הפרק השני, עם הפסיכולוג פרופ' מיכאל גלעד מאוניברסיטת תל אביב, עוסק במחקר על שווקי ניבוי ובשאלה מה אפשר ללמוד מהם לקראת הבחירות בישראל. הוא היחיד מבין הסרטונים הבולטים שמוסיף כרגע צפיות. אצל ויסברג, שאלת הדיוק מקבלת השבוע שתי צורות שונות מאוד: מי אחראי כשהמחשב טועה באבחון, ועד כמה אפשר לסמוך על שוק שמנסה לחזות את הקלפי.

פורסם ב-Trari