סקירה עולמית 118 אלף צפיות מאז אתמול

מאה ימים של מלחמה גרעינית: בטורקיה מתווכחים על תרחיש האסון

סימולציה של חילופי תקיפות בין ארה"ב לרוסיה מציגה חורף גרעיני ורעב עולמי; באולפן נחלקים בשאלה אם זהו סיכון קרוב או תרחיש קיצון רחוק.

ערוץ: CNN TÜRK ·

טורקיהכתבה מ-3 בנובמבר 2026מערכת Trari

למה הכתבה הזאת? מהסרטונים של CNN TÜRK שנצפו הכי הרבה מאז אתמול, עם 118,496 צפיות.

CNN TÜRK: ערוץ חדשות טורקי שמשדר מאז 1999 בזיכיון של CNN, בבעלות קבוצת דמירורן. 2.3 מיליון מנויים ו-3 מיליארד צפיות.

Dünyayı Şok Eden Senaryo Paylaşıldı! İşte Olası Nükleer Savaşta Dünyanın 100 Günü...

מה אפשר ללמוד מהסרטון

לחצו לקפיצה

0:56הסימולציה מתחילה בשיגורים ובהתרעות בארה"ב וברוסיה, וממשיכה להרס ערים, סופות אש וחורף גרעיני.
4:22ילדרים מציג את הסיכון כממשי ומייחס בניית מקלטים בידי עשירים להיערכות לתרחיש כזה.
11:53אוראלי מסתייג מהטענה שמלחמה גרעינית קרובה, אך מדגיש את עוצמת ההרס של נשק מימן.
18:54יקישיקלי טוען שבלמים מוסדיים מקטינים את הסיכוי לשימוש פזיז בנשק גרעיני.
22:28יקינג'ה מדגיש את סמכות הדרג המבצע בהחלטות שיגור, וטוען שיכולותיה הגרעיניות של ישראל אינן מפוקחות.
23:20יקינג'ה טוען שגם סיכוי נמוך לאסון עצום מחייב זהירות, ובהמשך מציג את תרחיש מאה הימים כאופטימי מדי.

מה קורה אחרי הטילים והפיצוצים? בסימולציה שהוצגה בטלוויזיה הטורקית, האסון ממשיך גם הרחק מהערים שנפגעו: שריפות ענק מעלות פיח לאטמוספרה, נוצר חורף גרעיני ומערכות המזון קורסות. זהו תרחיש של מלחמה כוללת בין ארצות הברית לרוסיה, לא תיעוד של אירוע שהתרחש ולא הודעה שמלחמה כזאת עומדת לפרוץ.

ערוץ החדשות CNN TÜRK מטורקיה הקדיש לסרטון של מכון Future of Life דיון בתוכניתה של פוליה אוזטורק. המכון הוא ארגון ללא מטרות רווח העוסק בסיכונים רחבי היקף מטכנולוגיה. האנימציה מתחילה בשיגורים ובהתרעות משני הצדדים, וממשיכה לפגיעות בערים, לפולסים אלקטרומגנטיים ולסופות אש. הקריינות מציגה הערכה שלפיה יותר מחמישה וחצי מיליארד בני אדם עלולים למות מרעב בעקבות מלחמה כזאת.

הוויכוח באולפן אינו רק על עוצמת ההרס, אלא על הסבירות להגיע אליו. פרשן מדיניות החוץ ארהאן ילדרים טוען שהסרטון משקף סכנות ממשיות ומצביע על בניית מקלטים תת-קרקעיים בידי עשירים כהוכחה להיערכות. העיתונאי האג'י יקישיקלי משווה את המראות ל"שליחות קטלנית" ול"מטריקס", אך שואל מי יקבל בפועל את ההחלטה לשגר. לדבריו, אין מדובר בנשיא טראמפ שפשוט לוחץ לבדו על כפתור אדום.

האקדמאי לבנט ארסין אוראלי מסתייג מהצגת מלחמה גרעינית כאיום מיידי ורואה בתרחישי קיצון כאלה נטייה לחשיבה קונספירטיבית. לצד זאת, הוא מזכיר את הירושימה ונגסאקי ומדגיש שנשק המימן המודרני הרסני בהרבה. בהמשך יקישיקלי מצטרף לעמדתו בדבר הבלמים המוסדיים, וטוען שתקיפות גרעיניות בבירות אירופה אינן תרחיש מציאותי בלי עימות צבאי ישיר בין המעצמות קודם לכן.

העיתונאי גפאר יקינג'ה חולק על ההרגעה. לשיטתו, גם הסתברות נמוכה מחייבת התייחסות רצינית כשממדי הנזק עצומים. הוא דן בשינויים בדוקטרינת ההרתעה הרוסית ובאפשרות שעימות באמצעות שלוחים או רחפנים יוביל להסלמה. הוא אף טוען שהסימולציה אופטימית מדי ושחילופי תקיפות מלאים ימוטטו את הציוויליזציה מהר יותר. עורכת הדין קדרייה גוצ'לו סקריה מתייחסת גם היא להשלכות האקלימיות הקטסטרופליות.

ישראל עולה בדיון כאשר יקינג'ה טוען שיכולותיה הגרעיניות אינן נתונות לפיקוח. בהמשך הפאנל דן בסכנות שמייחסות הדמויות באולפן למדינות גרעיניות שאינן חתומות על אמנות למניעת הפצה.

הסרטון פורסם בכותרת "Dünyayı Şok Eden Senaryo Paylaşıldı! İşte Olası Nükleer Savaşta Dünyanın 100 Günü...", שמשמעותה: פורסם התרחיש שזעזע את העולם, מאה ימים בעולם במלחמה גרעינית אפשרית. למרות הניסוח הנחרץ, הדיון עצמו מציג מחלוקת ברורה בין מי שמזהירים מפני סכנה קרובה לבין מי שמדגישים את המחסומים בדרך לשיגור.

פורסם ב-Trari