היום שאחרי אבו מאזן: דוד קורן בוחן את מנגנוני ההמשכיות בבר-דעת

בפרק השלישי של "האתגר הפלשתיני", קורן מסביר מדוע חולשת הרשות אינה מובילה בהכרח לקריסה מיידית.

ערוץ:

בר-דעת | ערוץ הפודקאסטים של אוניברסיטת בר-אילן כתבה מ-19 באוקטובר 2026מערכת Trari

למה הכתבה הזאת? הסיכום השבועי של הערוץ: מה עלה השבוע, מה מושך צפיות עכשיו, ואיפה הערוץ עומד מול ערוצים דומים.

מי ישלוט ביהודה ושומרון ביום שאחרי אבו מאזן? ״האתגר הפלשתיני״ - ד״ר דוד קורן, בר-דעת פודקאסטים

מה אפשר ללמוד מהסרטון

לחצו לקפיצה

1:08קורן מבחין בין תנועת פת"ח, ארגון אש"ף והרשות הפלסטינית, שאינם אותו גוף.
20:10להערכת קורן, מנגנוני הרשות ויורש מיועד עשויים למנוע קריסה מיידית אחרי אבו מאזן.
35:48קורן מסביר שגם רצון להגר דורש מדינת יעד ואופק כלכלי, לצד אפשרות לחזור.
40:23קורן מציב שינוי במערכת החינוך הפלסטינית כתנאי בסיסי להסדרה עתידית.
48:00לדבריו, עוני ואלימות בחברה הפלסטינית אינם אינטרס ישראלי, ושיתופי פעולה כלכליים הם בלתי נמנעים.

מה אפשר לשמוע בבר-דעת כשאין פרק חדש? השבוע לא עלו סרטונים בערוץ הפודקאסטים של אוניברסיטת בר-אילן, ובין הפרקים שמושכים צפיות כעת נמצאת השיחה של אורי טולדנו עם ד"ר דוד קורן על עתיד השליטה ביהודה ושומרון אחרי אבו מאזן. מדובר בתנועה צנועה, של צפיות בודדות ביום, לא בגל צפייה גדול.

קורן מתחיל בהפרדה בין שלושה מושגים שלעיתים נכרכים יחד: פת"ח, אש"ף והרשות הפלסטינית. בהמשך הוא מציע הבחנה נוספת, בין היחלשות לבין התפרקות. להערכתו, מותו של אבו מאזן לא יביא בהכרח לקריסה טוטאלית מיידית, משום שמאחוריו פועל מנגנון שלם ויש גם יורש מיועד, חוסיין א-שייח'. "יש הבדל בין להיות חלש לבין להיות מת", הוא אומר.

השיחה לא נשארת בשאלת הירושה. קורן קושר בין המשבר הכלכלי הפלסטיני, חולשת המשילות והחינוך לבין החיים בישראל, ומסביר מדוע בעיניו הפרדה מוחלטת בין האוכלוסיות אינה מציאותית.

לצד הפרק הזה זז גם הפרק הקודם בסדרה, העוסק באמנות אש"ף וחמאס. ובין שתי השיחות המדיניות נמצא נושא אחר לגמרי: סיכום העונה של "בינו לבינה מלאכותית" עם ד"ר גל יעבץ, ששואל איך נעזרים ב-AI בלי לאבד את הקול האישי ואת היצירתיות האנושית.

פורסם ב-Trari