במצעד היומי 3,274 צפיות מאז אתמול

עמית סגל מזהיר משימוש בחקירות כנשק פוליטי

בשיחה עם אראל סג"ל וחיים לוינסון ב-103fm, הפרשן קושר בין היחס למערכת אכיפת החוק לבין העמדה הפוליטית, ובהמשך מסביר מדוע החרדים מחוזרים במשא ומתן.

ערוץ:

Amit Segal עמית סגל כתבה מ-10 בנובמבר 2026מערכת Trari

למה הכתבה הזאת? אחד הסרטונים שנצפו הכי הרבה מאז אתמול, עם 3,274 צפיות.

עמית סגל בשיחה עם אראל סג״ל וחיים לוינסון ב-103fm על חשיפת ההקלטות החריגות

מה אפשר ללמוד מהסרטון

לחצו לקפיצה

0:44אראל סג"ל שואל על מיעוט העיסוק התקשורתי בהקלטות של בכיר לשעבר במשטרה.
4:15עמית סגל מזהיר מפני שימוש במוסדות החקירה כנשק פוליטי בידי שני המחנות.
6:40המשתתפים מתווכחים על הצעת החוק של משה סעדה בנוגע למח"ש ועל תפקודה כגוף חוקר.
8:11סגל מציג תגובות מנוגדות לטענות על זיוף בחירות כדוגמה להשפעת העמדה הפוליטית על היחס לרשויות.
11:35בדיון הקואליציוני סגל מעריך שהחרדים חיוניים לרוב של גוש הליכוד, ולוינסון מבחין בין הסכמות למימושן.

חשיפת ההקלטות היא נקודת הפתיחה, אבל האזהרה של עמית סגל מופנית לשני הצדדים: שימוש במוסדות החקירה ככלי נשק פוליטי. בשיחת רדיו עם אראל סג"ל וחיים לוינסון ב-103fm, שעלתה היום לערוץ שלו, הוא מציג את היחס המשתנה לגורמי אכיפת החוק כבעיה שאינה נעצרת במחנה אחד.

אראל סג"ל שואל מדוע התקשורת מיעטה לעסוק בהקלטות של בכיר לשעבר במשטרה. עמית סגל משיב כי מבחינתו הפרסום אינו הפתעה גמורה, אלא חלק מדפוס שהוא מכיר. חשוב להבחין: זו שיחה על משמעות החשיפה ועל התגובות לה, ולא השמעה של ההקלטות עצמן.

הדיון מגיע גם להצעת החוק של משה סעדה בנוגע למח"ש ולוויכוח על תפקודה כגוף חוקר. בהמשך סגל משתמש בתגובות המנוגדות לטענות על זיוף בחירות כדי להמחיש כיצד, לדעתו, עמדה פוליטית מעצבת את היחס לרשויות. השיחה אינה מבססת את טענות הזיוף עצמן.

בחלק האחרון עוברים השלושה למגעים להקמת ממשלה. "אין משא ומתן קואליציוני מהיר בישראל", אומר סגל, ומעריך כי בלי החרדים גוש הליכוד לא יוכל להגיע לרוב. לוינסון מצדו מבחין בין היכולת לסכם הסכמות לבין היכולת לממש אותן. עבור סגל, זה ההסבר למעמדן של המפלגות החרדיות ככתובת מחוזרת במגעים.

פורסם ב-Trari