לעצור אחרי מיליארדים? הקריאה לבחון מחדש את סנואי 2.0 באוסטרליה

פרופ' ברוס מאונטיין מציע להקפיא את מיזם אגירת האנרגיה, לבדוק אם המגזר הפרטי מעוניין בו, ולוותר עליו אם לא יוכיח כדאיות כלכלית.

ערוץ: 7NEWS Australia ערוץ באנגלית ·

אוסטרליהכתבה מ-27 באוקטובר 2026מערכת Trari

למה הכתבה הזאת? מהסרטונים של 7NEWS Australia שנצפו הכי הרבה מאז אתמול, עם 71,819 צפיות.

7NEWS Australia: מהדורות החדשות של רשת Seven האוסטרלית, בבעלות קבוצת Seven West Media. 2.3 מיליון מנויים ו-1.7 מיליארד צפיות.

Time to walk away? Australia's boldest energy project in trouble again | 7NEWS

מה אפשר ללמוד מהסרטון

לחצו לקפיצה

0:10מאונטיין אומר שתקציב המיזם הוכפל בתוך שלוש שנים, למרות הבטחות קודמות.
2:14לדבריו, האגירה המתוכננת אינה גמישה, ומילויה מחדש דורש זמן ואנרגיה רבים.
3:45הוא מציג סוללות וייצור חשמל בגז כחלופות זולות ומהירות יותר למענה לצורכי הרשת.
8:04תשובתו לשאלת הנטישה: להקפיא עבודות, לבחון עניין פרטי, ולהפסיק אם בדיקה עצמאית תשלול כדאיות.
10:06לסטר מעלה את השוואת השר בואן להינקלי פוינט C; מאונטיין דוחה אותה.
11:24מאונטיין מטיל אחריות על ממשלות משני המחנות וקורא למנהיגים להודות בטעויות.

כבר נחפרו מנהרות והושקעו מיליארדים, אבל פרופ' ברוס מאונטיין סבור שזאת אינה סיבה מספקת להמשיך. בריאיון לחדשות שבע האוסטרלית (7NEWS Australia), מנהל המרכז למדיניות אנרגיה בוויקטוריה קורא לעצור ולבחון מחדש את סנואי 2.0, מיזם אגירת האנרגיה הענק בהרי סנואי שבניו סאות' ויילס.

לפי הדיווח, עלות המיזם מגיעה ל-25 מיליארד דולר אוסטרלי, וכמעט מחצית מהסכום כבר הושקעה במנהרות ובתשתיות תת-קרקעיות. מאונטיין אומר שהתקציב הוכפל בתוך שלוש שנים, למרות הבטחות קודמות, ומציג זאת ככישלון תכנוני וביצועי שעליו התריע מראש.

סנואי 2.0 נועד לחבר שני מאגרי מים קיימים לתחנת כוח תת-קרקעית באגירה שאובה. הרעיון הוא להשתמש בחשמל לשאיבת מים למאגר גבוה, ואז להזרים אותם בחזרה דרך טורבינות כשצריך חשמל. כך אפשר לאגור אנרגיה לשעות שבהן השמש והרוח אינן מספקות את צורכי הרשת.

אלא שמאונטיין טוען שהתכנון אינו גמיש מספיק: מילוי המאגרים מחדש דורש לדבריו זמן רב וכמות עצומה של אנרגיה. הוא דוחה את ההבטחה לתועלת לאורך דורות, וטוען שסוללות לאגירה קצרת טווח, לצד תחנות גיבוי המופעלות בדלק, יכולות לתת לרשת מענה זול ומהיר יותר, עם פגיעה סביבתית קטנה יותר. מנגד, תומכי המיזם מדגישים את יכולתו לספק אגירה ממושכת ואמינות לרשת במשך עשרות שנים.

המראיין טים לסטר מציב בפניו את השאלה המעשית: האם באמת משאירים מאחור את כל הכסף ואת החפירות שכבר הושלמו? תשובתו של מאונטיין היא להשהות את העבודות, להזמין גורמים פרטיים לבחון קבלת המיזם לידיהם, ולהפסיקו אם בדיקה עצמאית תקבע שאינו כלכלי.

לסטר מעלה גם את ההשוואה של שר האקלים והאנרגיה כריס בואן לתחנת הכוח הגרעינית הינקלי פוינט C באנגליה. מאונטיין פוסל את ההשוואה, ובהמשך מטיל אחריות על ממשלות משני המחנות הפוליטיים, הלייבור והקואליציה הליברלית-לאומית. מבחינתו, מנהיגים צריכים להיות מוכנים להודות בטעות גם אחרי השקעה גדולה.

הריאיון פורסם תחת הכותרת "Time to walk away? Australia's boldest energy project in trouble again | 7NEWS", כלומר: הגיע הזמן לוותר? פרויקט האנרגיה הנועז ביותר באוסטרליה שוב בצרות. ההצעה שעולה בו אינה סגירה מיידית, אלא עצירה לפני שמתחייבים להוצאה נוספת.

פורסם ב-Trari